Tapakset on niitä
pikkusuupaloja ennen varsinaista ruokaa. Niillä leikitellään raaka-aineiden ja
makujen kanssa. Vaikka en täällä kovin usein tapaksia nauti, niin minusta
tapas-kulttuuri on kiva ja mielenkiintoinen, täynnä mielikuvitusta, makuja ja värejä. Esimerkiksi joku sunnuntai olisi
kiva kerrankin mennä lähiön baariin ja nauttia yksi tapas. Ajatus, joka on ollut
mielessä jo ihan liian pitkään, mutta jota ei ole tullut toteutettua.
Ehkäpä täksi
jouluksi innostun itse väsäämään omat tapakset… Katsotaan! Onko teillä
suositella jotain erityistä tapasta? Kuulisin mielelläni. Itse tykkään
vuohenjuustosta kera tomaattimarmeladin, voi että osaa olla hyvää. Nam, nam ja
NAM!
Ja sitten
maanantain kynsiin. Pysytään punaisella linjalla. Eilen esittelin
oranssinpunaiset kynnet ja tänään vuorossa on vaaleanpunaiset kynnet.
Poikkeuksellisesti esittelen kaksi eri lakkaa, mutta joiden sävyt ovat hyvin
lähellä toisiaan.
Oikeanpuoleisen
lakan ostin Venäjän matkalta. Lakan merkki on tuntematon, mutta nro on 64. Vasemmanpuoleinen lakka on puolestaan tuttua Kiko-sarjaa, sävy nro 215. Purkissa
katsottuna lakat näyttävät erittäin hennon vaaleanpunaisilta, sellaisilta
puuterinpunaisilta, tiedättehän?
Kun lakkasit
kynnet, kynsilakkojen erot tulivat selvemmin esille. Venäjältä ostettu lakka on
jännän metallinhohtoinen. Vaikka väri on näinkin hento, niin peittävyys (kuten
eilisessä lakassa) on erinomainen. Kiiltävän pinnan ja metallinhohtoisuuden takia kynnet ovat suorastaan juhlavat. Kynsissä väri näyttää jopa
hopealta ja tuskin kellekään tulisi mieleen puuterinpunainen –ellei näkisi
puteloa. Yksi huono puoli tässä lakassa on. Kynnen uurteet erottuvat liian
hyvin, vaikka väri itsessään peittävä onkin.
Kikon lakassa
pidän väristä, tämähän on melkein kuin nudelakka ja siten armollinen. Tätä
laitoin nyt vertailun vuoksi vain yhden kerroksen ja peittävyys ei ole niin
hyvä verrattuna Venäjältä ostettuun lakkaan. Kikon lakoissa monesti täytyykin
laittaa se pari kerrosta hyvän lopputuloksen saamiseksi. Toki tässäkin kynnen
uurteet näkyvät, mutta ei niin pahasti kuin tuon toisen lakan kanssa.
Kumpi sitten on
parempi? Rehellisesti sanottuna en osaa sanoa. Vaikka ne ovat sävyltään hyvin
lähellä toisiaan, niin käytettävä lakka riippuisi tilaisuudesta.
Metallinhohtoista lakkaa laittaisin juhliin, illanistujaisiin ja myös
kesäaikaan se sopisi vaaleutensa puolesta.
Kikon lakka sopii mielestäni paremmin arkipäivään, luonnolliseen lookiin. Ehkä kuitenkin käyttäisin tätä enemmän keväällä kuin nyt talvella, jolloin tekee mieli laittaa joko tosi synkkiä värejä tai sitten nudelakkoja, mutta toisensävyisiä, ei tällaista hempeää puuterinpunaista.
Kikon lakka sopii mielestäni paremmin arkipäivään, luonnolliseen lookiin. Ehkä kuitenkin käyttäisin tätä enemmän keväällä kuin nyt talvella, jolloin tekee mieli laittaa joko tosi synkkiä värejä tai sitten nudelakkoja, mutta toisensävyisiä, ei tällaista hempeää puuterinpunaista.
Onko sinulla kokemusta puuterinpunaisista
lakoista? Kummasta lakasta tykkäät enemmän?
Mä tykkäsin näistä enemmän tuosta metallinhohtoisesta. Tosin niinkuin sanoit, tuo toinen on hyvä arkilakka; sopiva suojaamaan kynsiä.
VastaaPoistaMinäkin tykkään enemmän tuosta metallinhohtoisesta. :) Hih, mut miulla taitaa jo olla arkilakkoja enemmän kuin tarpeeksi. ;) Isojen kynsilakkahyllyjen äärellä on vain vaikea olla vastustamatta, kun aina löytyy joku uusi kiva väri... :P
Poista